Corolla Club Hungary

Köszi!

Ez is hasznos! Feri rákérdez nekem ennek az árára is
Ültem ma az autójában. Egyáltalán nem zavaró a Conti.

Bratyómnak a Galanton vannak Alpin 4-ek. 1 hónapja használja, eddig nem volt rá panasza.
Én meg most fogom feltenni a Toyo Snowproxokat. Kíváncsi vagyok rájuk, gondoltam egy próbát megér. 13000/db áron találtam ingyen szállítással, igaz 175/70 R13-ban. Majd ha fent lesznek tudok véleményt mondani róluk.

Pacsker, minden téli gumi zajos, kivétel nélkül.

Nekem is bõ 1 hónapja vannak fent az Alpin4-ek, kb 110-nél hallom egyértelmûen a búgását, sem alatt, sem felette nem feltûnõ (nem azt mondom, hogy Te sem hallanád meg, de számomra nem zavaró). Ellenben, van rajta majd' 9mm mély minta, emiatt alapból képtelenség, hogy csendes legyen. Ráadásul, a téli mivolta miatt jóval puhább is a gumi, hajlik a minta, ennek is hangja van. Egy nyári gumival egyszerûen összehasonlíthatatlan.
Ha ezt a szempontot, amit egyébként gyakorlatilag az összes téli gumikat érintõ teszt is mindössze 5%-ban vesz figyelembe, félre tudod tenni, akkor egy maximálisan megbízható és kiemelkedõen tartós, kompromisszum mentes gumit tudhatsz a magadénak.

A Nokian-t is jónak mondják, egyedül a kopása kissé magasabb a többiéhez képest (de prémium kategória ettõl még).

Ebben a méretben (175/65 R14) az a jó, hogy gagyi és a prémium gumi között sincs még túl nagy különbség árban, így aki teheti, érdemesebb néhány ezer Ft/db felárért inkább a drágábbak közül választani. Egy nem megfelelõ gumi miatt (tudom, nem nem vennél szart) bekövetkezett káresemény javíttatása jóval drágább, mint a premium gumi felára az olcsóbbakhoz képest.

Jorn írta:Nokian WR D3-at használjuk kb. 2 hete. (175/65 R14)

Nagyon jól tapad a hidegben. (Melegebb idõben, 10 fok felett még olyan nyúlós, de hát nem arra való, csak korán tettem fel

Szerintem nem zajos alapvetõen, persze ez sebesség- és útfüggõ is.

Ár/értékben korrekt gumi, nem bántuk meg. A másik autón WR G2 van, az is hasonlóan jó, bár az merevebb (All Weather), de nem hangos az sem.

Nagy tempónál sem hangos?
Ahogy olvasom a véleményeket, egy sunyi kis profi mutatkozik meg benne. Árához képest hihetetlenül jó. Michelin-el is összevetettem és a "gazdaságosságán" kívül szinte mindenben veri. Persze ezek ki tudja milyen tesztek.
A lényeg, hogy vásárló elégedettségek, használati tapasztalatok alapján szuper. Mindenki újravásárolná.

Drága gumit venni itthonra amúgy is önszopatás. Mikor vettem le a nyárikat, láttam, hogy a bal elsõt megint megütötte egy kátyú, kis púp van rajta. Ugye áprilisban már egy bal elsõt dobtam, akkor az volt a "szerencsém", hogy egy hetes gumi volt, tehát csak egyet vettem, felesleges lett volna párban cserélni. Most viszont van bennük egy szezon, szerintem ebbõl már párban lesz csere. Egy szezon alatt így három gumit sikerült leírni, külön vállveregetés a közútkezelõnek.

Amúgy meg a jó büdös k anyjukat, azt, ez erre az évre 90 rongy...

215/45 R17, az oldalfala magasabb, mint egy 195/50 R15-nek... Mi a tökömmel járjak, terepjáró-gumival, mert az kibírja?

Kátyúbiztosítás?
1 év gari a gumira? (hátha belefér)
Úgy vezetni, hogy kikerülöd a kátyút?

Jorn!

Hol vettétek és mennyiért?

Pacsker írta:

Jorn írta:Nokian WR D3-at használjuk kb. 2 hete. (175/65 R14)

Nagyon jól tapad a hidegben. (Melegebb idõben, 10 fok felett még olyan nyúlós, de hát nem arra való, csak korán tettem fel

Szerintem nem zajos alapvetõen, persze ez sebesség- és útfüggõ is.

Ár/értékben korrekt gumi, nem bántuk meg. A másik autón WR G2 van, az is hasonlóan jó, bár az merevebb (All Weather), de nem hangos az sem.

Nagy tempónál sem hangos?
Ahogy olvasom a véleményeket, egy sunyi kis profi mutatkozik meg benne. Árához képest hihetetlenül jó. Michelin-el is összevetettem és a "gazdaságosságán" kívül szinte mindenben veri. Persze ezek ki tudja milyen tesztek.
A lényeg, hogy vásárló elégedettségek, használati tapasztalatok alapján szuper. Mindenki újravásárolná.

Bármilyen összehasonlítást nézel, mindig úgy kell értelmezni, hogy prémium kategóriában szó szerint nüansznyi különbségek vannak az egyes gumik között. Sõt, még a jó közepes gumikat is bátran lehet használni minden körülmény között.
Az Auto Bild - tudom, hogy nem érdekel ez a teszt, de - egyenesen azt mondja, hogy a végsõ összehasonlításban szereplõ 15 féle gumi bármelyike JÓ választás. Megfelelõ tartalékokkal rendelkezik a Barum Polaris3 is (ami egyébként az egyik legjobb közép kategóriás gumi), de a tesztgyõztes prémiumok is. Itt leginkább a ráfordítható összeg - és persze az elérhetõ akciók - az, ami jobban befolyásolhatja a döntést, érezhetõ kompromisszumot egyik gumi típus sem jelent.
---------------------------------
Egy pár évvel ezelõtti tesztben leírták, hogy a legüzemanyagtakarékosabb gumi és a legkevésbé üa-takarékos között 5% fogyasztáskülönbséget mértek ugyanazon autóra szerelve. Átlagos futásnál ez elég kevés megtakarított pénz, de aki sokat megy, annak számíthat. Tesóm esetében a GY F1 Eagle és a korábbi Marangoni között stabil 2deci/100km-es fogyasztás csökkenés jelentkezik. Évi 30.000km-t megy, nála néhány év alatt a GY visszahozza az árkülönbséget. Mindamellett markáns tapadáskülönbség van a két típus között.

dupla, bocs.

Pacsker írta:Kátyúbiztosítás?
1 év gari a gumira? (hátha belefér)
Úgy vezetni, hogy kikerülöd a kátyút?

Gariba a púposat szinte kizárt, hogy cserélik... Mindenesetre a számla megvan azért valahol, rákérdek.
Kátyúbiztosításról még nem hallottam, de az is neccesnek tûnik, mert akkor állhatsz meg helyben, fotózhatsz, ha egyáltalán azonnal észreveszed a púpot...

Mindkettõ úgy sikerült, hogy éjjel eltaláltam egyet országúton 90-100, aztán pár nap múlva tûnt fel, ott helyben nem.

montoya írta:

Pacsker írta:Kátyúbiztosítás?
1 év gari a gumira? (hátha belefér)
Úgy vezetni, hogy kikerülöd a kátyút?

Gariba a púposat szinte kizárt, hogy cserélik... Mindenesetre a számla megvan azért valahol, rákérdek.
Kátyúbiztosításról még nem hallottam, de az is neccesnek tûnik, mert akkor állhatsz meg helyben, fotózhatsz, ha egyáltalán azonnal észreveszed a púpot...

Mindkettõ úgy sikerült, hogy éjjel eltaláltam egyet országúton 90-100, aztán pár nap múlva tûnt fel, ott helyben nem.

Van kátyú kár biztosítás a köbe-nél.......

Pacsker írta:Jorn!

Hol vettétek és mennyiért?

Szia,

konkrétan itt:

http://www.gumiabroncs.hu/webaruhaz/p/1 ... umiabroncs

Én is velük kezdtem.
Mindenhol elfogyott és karácsony után érkezne
Holnap még tovább próbálom.

Kövezzetek meg, köpködjetek le
Bizalmat szavaztam a Nokian WR D3-nak. Pár száz Ft híján annyiért veszem darabját, mint amennyiért a Conti TS800-ra lehetne lehetõségem.
Úgy gondolom, hogy egy olyan Finn (hó-hideg-jég-hegy) gumigyár terméke, ami több Német érdek orientált gumiteszten is benne van a kiválók közt (TOP3), akkor az nem lehet véletlen.
Mindenhol elfogyott és karácsony után érkezne csak, de egy helyen találtam még 4db-ot. Remélem ma-holnap át is vehetem.

Lehet, hogy pofára esek, de hiszem, hogy tudnak téli gumit csinálni. Papíron annyi hátránya van pl a Michelinnel szemben, hogy jobban kopik (A Conti is). Szinte minden más paraméterben jobb. Ezek persze száraz adatok. Én a gyakorlatra vagyok kíváncsi és úgy érzem nem fogok csalódni

Plusz nem árt, ha valaki kísérletezik helyettetek Én azért veszem, mert hiszem, hogy akár jobb is lehet, mint a Conti vagy a Michelin (fõleg jégen, hóban). Ha viszont beválik, akkor listaáron akár 3-4 ezer Ft-al olcsóbban is meg tudjátok venni darabját, ami igazán nem mindegy.

Jövõ héten beszámolok a projektemben.

(Halkan megjegyzem az új nyári Toyo-k olyat tapadnak -5 °C-ban is, hogy hihetetlen Nyomot hagy, nyúlós a felülete... Gondolom azért, mert még új és alapból lágy keverék)

Frool!

Tegnap beszéltük.
Az új Hakkapeliták:


Nokian Hakkapeliitta R


Nokian Hakkapeliitta R RFT