Corolla Club Hungary

165/70 R14-es méretben az alábbi szimpatikusnak tûnõ abroncsolat találtam:
Kumho Solus KH17 a gyártó nekem ismeretlen, de
* ADAC (Német Autóklub) (175/65 R14 T): Különösen ajánlott.
* ADAC (Német Autóklub) (185/60 R14 H): Különösen ajánlott. A teszt legfontosabb megállapítása: "Nagyon kiegyensúlyozott abroncs, különösen vizes útfelületen remek."
Igaz egyik sem a kiszemelt méret, de gondolom akkor a 165-ös se lehet annyira rossz.

A másik a FULDA EcoControl.
- ADAC (Német Autóklub) - 175/65R14-ben "különösen ajánlott"
- ACE (Auto Club Europa) - "különösen ajánlott"

A Fulda neve ismerõsen cseng, míg a másik nem. A marketingszövegek helyett próbáltam a teszteredményeket figyelembe venni, de ugye az sem garancia.
Mindkettõ kis utánnajárással árgép szerint (köszi Csocsó) kb 10e-ért beszerezhetõ.
Tapasztalat, vélemény valakinek?

montoya írta:

Csocsó írta:185/55 R15 olyan lehetetlen méret, hogy nekem az a gyári abroncsom
Mindemellett az fix, hogy én nem fogok venni ilyet, mert 2x annyiba kerül, mint a 195/50 R15, az átmérõbeli eltérés pedig minimális.

195/50 R15 KICSI E11-re. 55 kb váltóméret a gyárival.

Igaz, hogy a G6R változatot pl. gyárilag 195/55R15-össel szerelték, viszont az sajnos újonnan nagyságrendekkel drágább a /50-esnél, majdnem a duplája. Bár már elhangzott többször, de érdekesség, hogy két gyári adatot is találni a "sima" E11-ekhez, 175/65R14 (kerékátló: 583mm) és 165/70R14 (587mm).

Ezekhez képest a legkisebb váltás a 185/55R15 (585mm > +2mm/-2mm), viszont a 195-ösök közül sem olyan egyértelmû a dolog:

195/55R15: 596 > +13/+9
195/50R15: 576 > -7/-11

Az én esetemben az ár mellett még pár dolog a /50 mellett szól:
- a hatchback kisebb, hosszban és összsúlyban egyaránt (vagy ezt rosszul gondolom, hogy számít?)
- maga a kerék vizuálisan szebb
- nagyobb átmérõnél a 7" széles, ET37-es felnimmel könnyebben beleérhetnének a (hátsó) kerékívekbe

A nagyobb kerékátmérõ ésszerû határokon belül gazdaságosabb futást eredményez, de tényleg nem éri meg az ilyen mértékû többletköltséget. Ezáltal viszont az óránk még többet fog csalni, ami miatt a kocsi óra szerint többet fog futni, gyakorlatilag persze ez nem igaz, csak az átmérõcsökkenés miatt több fordulatot tesz meg a kerék, mint a nagyobb kerékkel.

Csocsó írta:A nagyobb kerékátmérõ ésszerû határokon belül gazdaságosabb futást eredményez, de tényleg nem éri meg az ilyen mértékû többletköltséget. Ezáltal viszont az óránk még többet fog csalni, ami miatt a kocsi óra szerint többet fog futni, gyakorlatilag persze ez nem igaz, csak az átmérõcsökkenés miatt több fordulatot tesz meg a kerék, mint a nagyobb kerékkel.

Pontosan ezert nem akarok en sem kisebb gumit, mint a 195/55 r15, mert a mostanival (185/65 r14) is felfele csal az ora, es egy meret a ketto.

montoya, ment privi az olaj miatt..

E11 váltó méretek:
165/70R14 (175/65R14 utólag kerül rá) Váltó méret, minimális difi.
195/50R15

E12:

175/70R14
195/60R15
205/50R16

ksz315 írta:165/70 R14-es méretben az alábbi szimpatikusnak tûnõ abroncsolat találtam:
Kumho Solus KH17 a gyártó nekem ismeretlen, de
* ADAC (Német Autóklub) (175/65 R14 T): Különösen ajánlott.
* ADAC (Német Autóklub) (185/60 R14 H): Különösen ajánlott. A teszt legfontosabb megállapítása: "Nagyon kiegyensúlyozott abroncs, különösen vizes útfelületen remek."
Igaz egyik sem a kiszemelt méret, de gondolom akkor a 165-ös se lehet annyira rossz.

A másik a FULDA EcoControl.
- ADAC (Német Autóklub) - 175/65R14-ben "különösen ajánlott"
- ACE (Auto Club Europa) - "különösen ajánlott"

A Fulda neve ismerõsen cseng, míg a másik nem. A marketingszövegek helyett próbáltam a teszteredményeket figyelembe venni, de ugye az sem garancia.
Mindkettõ kis utánnajárással árgép szerint (köszi Csocsó) kb 10e-ért beszerezhetõ.
Tapasztalat, vélemény valakinek?

Kumho, Dél Korea, ismert márka gumisok közt.

Yautja írta:Kumho, Dél Korea, ismert márka gumisok közt.

Aha. És valami konkét tapasztalat? Ezt ha Pesten járok én is be tudom szerezni, míg a Fuldát Salgótarjánból ismerõssel kellene elhozatni.
A Fulda marketingszövege szerint rámentek a fogyasztásra, míg a Kunho ismertetõjében ilyenrõl nem olvastam.
Nem hiszek a marketingeseknek, de ki tudja, hátha van valakinek tapasztalata ezekkel a "takarékos" abroncsokkal.

Sziasztok Eladó 185/60/R14-es Michelin Energy nyárigumi, 2008 02 heti de csak 1 szezont futott, 2db 7mm mintamélység(ez 100% os mert ilyen a gyári is) és 2db 6mm mintával.

ksz315 írta:

Yautja írta:Kumho, Dél Korea, ismert márka gumisok közt.

Aha. És valami konkét tapasztalat? Ezt ha Pesten járok én is be tudom szerezni, míg a Fuldát Salgótarjánból ismerõssel kellene elhozatni.
A Fulda marketingszövege szerint rámentek a fogyasztásra, míg a Kunho ismertetõjében ilyenrõl nem olvastam.
Nem hiszek a marketingeseknek, de ki tudja, hátha van valakinek tapasztalata ezekkel a "takarékos" abroncsokkal.

Szia!

Szerintem a marketingnek semmiképpen sem szabad hinni, a két gumi kb hasonló kategória, ha nem 160km/h van használod akkor kb ugyanannyi az élettartalma és szerintem a fogyasztásban sem lehet hatalmas különbség (conti ecocontctal is ugyanannyit fogyasztott az astrám mint mással), lényegében élettartalomra a mai napig a mislányt ajánlják a gumisok, de több helyrõl hallottam, hogy az oldalfala nem szereti a kátyúkat ami ugye nekünk azért van, a gumisom a bridgestone -t mondja mindig, téliben volt a c5 kombimon borzalom volt, nyáriban meg a skodrin 4-5 évesen a futóárkokban micro repedések vannak, a yokohama az egyik legjobb tapadású remek gumi de nagyon hamar elkopik szóval nem egyszerû a kérdés,és persze itt sem mindig igaz, hogy ami drága az a jó, a vezetõ gyártóknak már annak alacsony árú gumijai is pl: bridgestone-dayton, continental - barum, goodyear - sava, michelin- kormoran, stb.... Én ár érték arányban nézegetem, és most vettem 205/50 r15-ben új fulda-t 12500ft-ért úgy hogy dayton-ból 25k lett volna darabja...szal nagy a szórás, érdemes nézegetni a webes oldalakat, szerintem 3-4 cég van ami lefedi majdnem az egész országot, nekem mondjuk az abaqua mindig mérvadó oldal....

Imre

Köszi, hogy megosztottad a tapasztalatokat.
Egyre inkább hajlok a Kumho felé, mivel a Fuldával azanos áron, de könnyebben beszerezhetõ (nem kell ismerõs nyaggatni a szállítás miatt), és ezekszerint nincs különbség a fogyasztásban.
Az abaqua pedig ha jól látom az általam is ismert automax.

Igen, Abaqua=Automax


185/55R15 gumi van valakinek ? Nyári, és legalább 6mm profillal, max 3-
4 éves érdekelne.

Yokohama ADVAN Neova AD08 205/50 R15 méretben elérhetõ itthon?

Esetleg valaki nem tud 215/35 R18-nyári gummát?

dublin19 írta:Esetleg valaki nem tud 215/35 R18-nyári gummát?

Jeeezus, azt mire akarod rakni, palyaautora?

Ezek a Yokohama árak, még ha 2010-es gyártású gumik is, eléggé kecsegtetõek...