Oldal: 12 / 16
Elküldve: 2010 júl. 09, 01:50 pm
Szerző: Bubi
Egyébként nekem a max. arány 35% volt. Felmerült bennem, hogy a gázos autóknál sincs semmi féle kenés. Azokkal mi van?
Elküldve: 2010 júl. 09, 06:08 pm
Szerző: tibierdrol
bubidisc írta:Egyébként nekem a max. arány 35% volt. Felmerült bennem, hogy a gázos autóknál sincs semmi féle kenés. Azokkal mi van?
Valamivel hamarabb tönkremennek, mint a benzinnel használtak. Addigra úgyis a bontóba jutnának, vagy ha mégse akkor is bõven meghozza a gázos üzem a javítás árát.
Elküldve: 2010 júl. 09, 06:14 pm
Szerző: Frool
Attila írta:
A Pancsolt benzin alatt mondjuk az 50-50 % os általatok kevert üzemanyagot értettem.
Neked Bubiék keverik az üzemanyagot vagy te a kúton tankolsz 90% E85-öt
+10% 95-öst?
Elküldve: 2010 júl. 09, 07:00 pm
Szerző: Attila
most már nincs keverve 100%

Elküldve: 2010 júl. 09, 08:22 pm
Szerző: Bubi
Hogy örül?!
E85-öt iszik és B95-öt prédikál, közben még mindig dugja azt a szerencsétlen kopott hondaánuszt!
Íme klubunk egyik fanatikus fórumozója
Attila

Elküldve: 2010 júl. 09, 08:24 pm
Szerző: Attila
Csak néha beugrom már az is baj?

Elküldve: 2010 júl. 10, 01:17 pm
Szerző: Bubi
Atti!
Mik a tapasztalatok 100% E85-el?
Elküldve: 2010 júl. 10, 08:22 pm
Szerző: Bubi
Mióta etanolozom, stabilan szar a fogyi. Óvatos gázon ingázás 7,13 lityi

Elküldve: 2010 júl. 11, 01:02 am
Szerző: Attila
hétvégén megtankoltam és kedden szét bontottam az autót szóval azóta hihetetlen alacsony a fogyasztásom

Elküldve: 2010 júl. 11, 01:25 pm
Szerző: Bubi
50% E85-el megtett 100 km után semmi hiba és 0 teljesítményváltozás. Becsörgés továbbra sincs. Viszont a tankolás jóval olcsóbb volt mint 100% 95-el.
Elküldve: 2010 júl. 11, 03:39 pm
Szerző: Birka
Ismét 15l etanol és 25 l b95 a teletank...
Adatok késõbb.
Elküldve: 2010 júl. 12, 05:53 pm
Szerző: corolla
szia mindenkinek!
Kipróbáltam 50-50%-al és meg kell állapitanom, hogy semmi értelme. Használni csak ennél nagyobb benzin és kisebb bioetanol keverésével van gazdasági elõnye. Pont 17%-kal fogyasz az 1,4VVTi Corolla 80-nál többet az 50%-os mix-bõl, azazpont ennyivel kerül többe a 95-ös mint az 50%-os mix. Ráadásul teljesitményem, gyorsulásom megzuhant... Azonos feltételek között a 95-ösbõl 80-nál 4,7l/100km, 50%-os mixbõl 5,5l/100km a fogyasztás. Nos a múltkoriban mint megirtam a 20%-os bioetanollal csontra ugyanannyi maradt mint szokott, tehát a kisérletezésem a 20-50%-os bioetanol "pancsolásommal" folytatódik. Az elözõben irt 40%-os mixet sajnos nem teszteltem még le, mert felbátorodtam a sokan ennél jóval több bioetanolt használók irásától, és én is hamar 50%-ra higitottam. Még egyszer kihangsúlyozom, hogy átalakitó nélküli , ugyanolyan tipusú autó mint az enyém vegytisztán gazdasági oldalról megközelitve, azaz mennyivel több pénz marad a zsebembe, csak az 50% alatti bioetanol használatának van értelme. Következõ alkalommal beszámolok a további tesztjeimrõl, elõreláthatólag 30-40%-közötti bioetanolra módositom az üzemet. Aki biztosra akar menni annak egyelõre 20%-ost ajánlok, de ez csak állandó 80-ra van kitesztelve, gyorsulás nuku, csak lovaskocsit és biciklist elõzünk... És akkor igy csontra annyira jön ki mint tisztán benzinnel.
Elküldve: 2010 júl. 12, 06:02 pm
Szerző: Attila
Az 1.6 os Carina E 50% esetén klímával szörnyû volt de lehet csak azért mert rég vezettem
Papás stílusban vegyes használattal evett 8 litert kb nagyon nem pontos méréssel.
Nekem akkora befecskendezõim vannak hogy az ujjam is átfér rajta ezért kevésbé érzékeny erre. Viszont a lomhaságot az minden etanolos tankolásnál erzem.
AZ ÉN 99% OS ETANOL TANKOLÁSOM MIATT SENKI NE PRÓBÁLJA KI!
AZ APRÓ LÉPÉSEKET FONTOS BETARTANI!
NAGYON NEM EGYFORMA AZ AUTÓNK!

Elküldve: 2010 júl. 12, 06:48 pm
Szerző: Bubi
Elküldve: 2010 júl. 12, 07:17 pm
Szerző: Birka