Oldal: 84 / 91
Elküldve: 2013 jún. 23, 03:56 pm
Szerző: montoya
bepi81 írta:Nekem 280km-re lett most 5,5 az átlag...

74km/h átlagsebesség mellett...
Jó, aki Bivalybasznád és Mucsajröcsöge között nagypapizik, annak nem is lesz magas a fogyasztása.
Nálam a közlekedés zöme Budapest és autópálya... ÉS néha a boyracer lét is elkap, pl. a héten lenyomtam egy Brerat.

Elküldve: 2013 jún. 24, 11:37 am
Szerző: Jorn
bubidisc írta:Jorn írta:Érdekes. Én annyit figyeltem meg, hogy a fogyasztás nem változik meg azonnal, amikor valamilyen fogyasztást befolyásoló tényezõt beiktatok (pl. klímázás, bioetanol stb.)
Van, hogy csak a rákövetkezõ tankolásnál tapasztalom a csökkenést, vagy a növekedést. Lehet, hogy a computer késik...

Ez ilyen. Az etanol miatti intenzívebb fogyasztás a második tankolásnál jelentkezik, ezért ha ki akarod számolni mennyi a különbség pénzben/fogyasztásban, érdemes 2 teli tankra vetített eredményeket átlagolni. Amúgy sokkal rosszabbat tesz mint amennyit hozhatna a konyhán. Amióta rendszeresen nem használom az E85-öt azóta kevésbé fogyasztja az olajat. 10000 km / 0,8l most az olajfogyasztás (ez korábban 2 liter felett volt). A valós km állás 180.000 km környékén van. A legutóbb mért átlagfogyasztásom (vegyes használat) 6,27 liter/100 km.
Már kb. 2 éve leálltam az E85-rõl, nem éri meg. Valóban több olajat evett E85-el.
De ha ismét az lenne, hogy az E85 ára kb. 2/3-a a benzinének, akkor megint visszaállnék rá. Alapvetõen tetszett a dolog, tisztább, zöldebb, hûvösebb motor és az a pár plusz oktán...
Ha 6,5 liter felett fogyasztok benzinbõl, akkor mindig kétségbeesem

Mikor hozzám került az autó, volt 5,9 literes fogyi is, nagypapa üzemmódban, országúton. De most rövid távokat megyek, klímával. Mostanában az átlag 6.8, de volt már 7 liter is. Azt hiszem, veszek egy új levegõszûrõt...

Elküldve: 2013 jún. 24, 02:25 pm
Szerző: bepi81
montoya írta:bepi81 írta:Nekem 280km-re lett most 5,5 az átlag...

74km/h átlagsebesség mellett...
Jó, aki Bivalybasznád és Mucsajröcsöge között nagypapizik, annak nem is lesz magas a fogyasztása.
Nálam a közlekedés zöme Budapest és autópálya... ÉS néha a boyracer lét is elkap, pl. a héten lenyomtam egy Brerat.

Ha egyszer is próbáltad volna, nem írnál ilyen badarságot.

Egyáltalán nem volt nagypapás a tempó, hiszen a 74km/h átlagsebességet nagypapázva nem értem volna el. Arra figyeltem mindössze, hogy a traffipax sehol sem tudjon meglepni, valamint az elõrelátható akadályok elõtt kigurítottam üresben, vagy motorfékeztem. Ennyi.
Az igazán érdekes dolog azonban, hogy a Toyota mennyire alultervezi a gyári fogyasztási értéket: Az autómnak az országúti átlagfogyaztása 6,2 liter. Ehelyett teljesen országúti tempóban odafelé 5,5-et, visszafelé 5,4-et autóztam.
A BMW ezzel szemben mit tesz? Jól átbaffa a vevõket, hiszen, a gyári fogyasztási értékeit meg sem közelítik a valóságban, nemhogy alatta legyen. Nyilván nem EZ a leglényegesebb szempontja a BMW vásárlóinak, de azért ez a jelenség ettõl még valós...
Elküldve: 2013 jún. 24, 04:24 pm
Szerző: montoya
Nyilvan kolti tulzas volt, ami irtam, nem a nagypapizason van a hangsuly, hanem az orszaguton. BP-Graz oda-vissza 7.5l lett az atlag az IS-sel, mert ennek csak a harmada autopalya. (Szekesfehervar-Varpalota-Rabafuzes utvonalon)
Amikor van benne Budapest es mellette is inkabb autpalya, mint orszagut, akkor nem nagyon tudok 9 ala menni. Nagy a kulonbseg, hidd el!
Elküldve: 2013 jún. 25, 12:03 am
Szerző: kmax
Szeretném megkérdezni, hogy a facelift utáni e11-ek fogyasztásmérõjét hogyan lehet kinullázni? Esetleg nincs valamelyikõtöknek kezelési útmutatója a fedélzeti komputerhez?
Elõre is köszönöm!
Elküldve: 2013 jún. 25, 08:11 am
Szerző: lehella
Emlékeim szerint Trip gomb nyomva tartása a csippanásig

Elküldve: 2013 jún. 26, 09:26 am
Szerző: bepi81
montoya írta:Nyilvan kolti tulzas volt, ami irtam, nem a nagypapizason van a hangsuly, hanem az orszaguton. BP-Graz oda-vissza 7.5l lett az atlag az IS-sel, mert ennek csak a harmada autopalya. (Szekesfehervar-Varpalota-Rabafuzes utvonalon)
Amikor van benne Budapest es mellette is inkabb autpalya, mint orszagut, akkor nem nagyon tudok 9 ala menni. Nagy a kulonbseg, hidd el!
Én egy percig nem vitattam, hogy a Te használati körülményeid között ne lenne reális a 9 liter körüli átlag.
De Te is hidd el nekem, hogy
nem a papás tempó miatt annyi az én fogyasztásom, amennyi. Ha papáznék, kevesebb lenne. Országúti átlagot írtam, amiben városi dugó nincs és autópályázás sincs. Ellenben még így is többször elforgott 4000-ig, amit a "papák" jellemzõen nem szoktak, max induláskor, amikor a kuplungot csúsztatják...
Persze, az asszony alatt az eddigi tankolások alapján 6,6-6,8 az átlag, tök mindegy neki, hogy télen hidegben, vagy nyáron klímázva megy...
Elküldve: 2013 júl. 07, 07:42 pm
Szerző: montoya
BP-Salzburg-München-Passau-BP körön fogyasztott az IS valamivel 8 alatt. (A második tankot még nem mértem)
Elküldve: 2013 júl. 10, 06:47 am
Szerző: Jorn
Sziasztok,
mi errõl a cikkrõl a véleményetek ?
http://www.muszaki-vizsga-zoldkartya.hu ... sztas.html
Van, amit esetleg kihagytak belõle ?
levegõszûrõ ?
keréknyomás ?
gyújtógyertya ?
Elküldve: 2013 júl. 10, 10:53 am
Szerző: lehella
Ezeket mindeképp megemlíteném, plusz még: gyertyakábelek, szelephézagok, tetõcsomagtartó

Elküldve: 2013 júl. 10, 01:25 pm
Szerző: Jorn
A helyzet az, hogy az egyik E11-em kb. 1 literrel többet fogyaszt, mint a másik... Egyértelmûen megnõtt a fogyasztás, a korábbi önmagához képest is.
A cikkben és az általunk felsorolt dolgokat szinte már mindet leellenõriztem (méréssel, vagy a másik autóhoz hasonlítással), kivéve a lambdaszondát... Azt hogyan kellene ? Jelez a motorhiba ikon, ha a szonda rossz ? Ha CO-t kellene mérni, azt mennyiért csinálják meg vajon ?
Elküldve: 2013 aug. 26, 12:17 pm
Szerző: deserved
Hali
Az e10-em tankja 50L-es, ha jól tudom.
Miért van az, hogy már totál lent a mutató, és csak 40L-t tudok beletankolni? De már aggasztóan lent van a szintjelzõ.
Ezek szerint akkor még több mint 100km-t tudnék vele menni? (nem mertem eddig kipróbálni, de a tapasztalatok érdekelnének

)
Elküldve: 2013 aug. 26, 12:22 pm
Szerző: Bubi
deserved írta:Hali
Az e10-em tankja 50L-es, ha jól tudom.
Miért van az, hogy már totál lent a mutató, és csak 40L-t tudok beletankolni? De már aggasztóan lent van a szintjelzõ.
Ezek szerint akkor még több mint 100km-t tudnék vele menni? (nem mertem eddig kipróbálni, de a tapasztalatok érdekelnének

)
Nem tudod az utolsó cseppig kiüríteni és nem is javallott. Azért ott jelez a lámpa ahol jelez. 36-40 lityinként egészséges tankolni.
Elküldve: 2013 aug. 26, 12:27 pm
Szerző: deserved
Nem is szertném

Az általad írt intevallumban szoktam tankolni, csak kíváncsi vagyok, hogy vajon meddig menne el.
Egyébként a ~6,3 fogyasztás reális lehet?
Elküldve: 2013 aug. 26, 12:31 pm
Szerző: Bubi
deserved írta:Nem is szertném

Az általad írt intevallumban szoktam tankolni, csak kíváncsi vagyok, hogy vajon meddig menne el.
Egyébként a ~6,3 fogyasztás reális lehet?
Ha a toll + papír vagy a számológép azt mondja akkor az.
